Crítica: Ataque dos Cães (The Power of the Dog)
Direção: Jane Campion
Elenco: Benedict Cumberbatch, Jesse Plemons, Kirsten Dunst, Kodi Smit-McPhee, Thomasin McKenzie, Geneviève Lemon, Peter Carroll, Keith Carradine e Frances Conroy
Nota 4/5
Em um certo momento deste filme, ouvimos um personagem – constantemente ameaçado pelo seu comportamento – ouvir que seu algoz é “apenas um homem, somente mais um”, retratando, assim, toda sua resignação diante um padrão de comportamento perpetuado diariamente na sociedade, até os dias atuais.
Isso ajuda a tornar Ataque dos Cães, da diretora Jane Campion (O Piano) um conto sobre a opressão masculina em uma época ainda mais intolerante diante do controle do machismo; e nesse cenário, a diretora vai aos poucos construindo relacionamentos de pessoas sempre em conflito e sempre solitárias. Roteirizado a partir da novela de mesmo nome de Thomas Savage, a diretora já supera um grande desafio: manter uma atmosfera constantemente incômoda enquanto vai moldando os personagens através de seus comportamentos diante do público, sem deixar abertamente claro suas intenções iniciais.
Ambientada em 1925 no estado americano de Montana, a história nos faz conhecer os irmãos Phil (Cumberbatch) e George Burbank (Plemons), ricos herdeiros do ramo de gado e que, após a decisão do segundo em se casar com a viúva Rose (Dunst), causa um conflito com Phil; ainda mais sendo a futura cunhada mãe de Peter (McPhee), um jovem de trejeitos e comportamento delicados.
Kirsten Dunst está irretocável ao expor os vícios de Rose com uma vulnerabilidade crescente, sendo essa dinâmica um elo fundamental para o longa, uma vez que o relacionamento com o filho é um gatilho importante para a frieza , preconceito de Phil e o medo gerado nela (a cena ao piano em que é confrontada pelo cunhado é um belo exemplo de sentimento consciente). Evitando cair em estereótipos, Kodi Smit-McPhee tem sua ótima atuação baseada na surpresa e coragem de suas ações e sua magreza ainda torna o personagem ainda mais incômodo; dedicado à mãe, Peter sabe dos perigos que seu relacionamento com Phil traz, mas jamais deixa de considerar seus objetivos. Enquanto isso, Jesse Plemons é um exemplo de solidão (“estou tão feliz por não me sentir mais sozinho”), ao mesmo tempo que sua relação velada com o irmão é combustível para evitá-lo ainda mais.
Dito isso, Benedict Cumberbatch se torna o mais multifacetado desse conjunto (numa composição elogiável por também evitar seu forte sotaque). Nunca sabemos realmente suas intenções e seus atos sempre soam como um risco. Sempre exalando ironia e rancor mesmo diante de uma formação acadêmica incomum para o tipo de pessoa que deseja ser, Phil transparece imaturidade e a típica insegurança masculina através de seus comportamentos que visam justamente ocultar seus refúgios (físicos ou não) seja através do estilo cowboy clássico, seja em como lidar com o gado, enrolar um cigarro ou sequer tomar banho. Sempre tendo as lembranças de um falecido amigo como referência, Phil é uma síntese de como o oprimido pode virar opressor; e o filme oferece diversas oportunidades de irmos encaixando as peças e irmos moldando seus anseios, medos e traumas passados (seja através da possível repressão do ambiente familiar ou até mesmo situações que possam envolver abusos).
Elegantemente dirigido por Campion, Ataque dos Cães possui econômicos movimentos de câmeras e quando se permite movê-las de maneira mais acintosa – usando um travelling, por exemplo -, é justamente no clímax envolvendo seus personagens e completando as passagens de tempo com cortes quase imperceptíveis, como no momento em que o bando de Phil é servido por Rose, para depois vermos que ela, ao entrar na cozinha, o faz depois que já escureceu.
Exaltando a presença dos sentimentos difusos (ajudado pela trilha sonora com tons dissonantes e desconfortáveis), outra boa e eficiente decisão da diretora é no momento que Phil escreve uma carta: a câmera foca no documento, retorna ao olhar dele durante alguns segundos (misto de raiva e crueldade através do olhar do ator) para retornar à carta e expor os sentimentos ali expostos de maneira mais conflitante.
Aliás, focando de maneira eficiente essas dualidades através da luz de velas e do luar, o belíssimo trabalho de fotografia de Ari Wegner é contemplado com as belas paisagens locais exaltados com os belos planos (apesar da história se passar em Montana, as filmagens se deram na Nova Zelândia, terra natal da Campion); e a direção de artes também faz um belo trabalho ao recriar Montana entre o rústico do velho oeste e a modernidade que acabou de chegar com o novo século, onde a mansão dos Burbank é inserida dentro de uma vastidão e isolamento comum a aquelas pessoas.
Trazendo elementos de pista e recompensa – elemento mostrado durante o filme que ganha outra importância mais à frente – , com contornos surpreendentes em seus desfecho, Ataque dos Cães deixa o espectador numa situação de desconforto de homens hipocritamente desmistificados que herdaram amores e lembranças, mas por escolhas decidem transmitir a frustração, inveja e homofobia, que podem custar caro.
Rodrigo Rodrigues
Latest posts by Rodrigo Rodrigues (see all)
- Crítica: Duna – Parte 2 - 11/03/2024
- Crítica: Zona de Interesse - 07/03/2024
- Crítica: Anatomia de Uma Queda - 16/02/2024
- Crítica: Pobres Criaturas (Poor Things) - 15/02/2024
- Crítica: Os Rejeitados (The Holdovers) - 25/01/2024
parabens pela critica, pra mim a critica ta melhor que o filme, achei o filme enrolado demais, a coisa nao anda, nao acontece nada, sei la, mas tem suas virtudes
muito bem colocado
bom, eu gostei do filme e assisti tb o Coda, acho que esse merecia mais o oscar
um dos piores oscares que ja vi… o filme insosso que ganhou, e o mais aclamado foi esse tb insosso caes sei la o que… nao chegam a ser filmes ruins, mas fala serio, que filmes “mais do mesmo” sem nada de especial
E Ataque dos Cães perdeu o Oscar pra comedinha sessao da tarde que nao é polêmica nem nada. Injusto. Mas sintomatico que todas as criticas contra essa decisao citaram que “Ataque dos Cães” era um faroeste sobre um gay, ao inves de defenderem tecnicamente o filme, ou seja, quem queria que ganhasse queria militância, nao a vitória do melhor filme de fato.
verdade… Ataque dos Cães merecia sim, mas pessoal só cita que “ganhou o filme padrãozinho sobre héteros que não incomoda ninguém ao invés do faroeste gay que quebra convenções”, tanta coisa boa no filme e ele é definido como “um faroeste gay” e por isso “deveria ganhar” é de cair o c* da b*&¨%$
a luta das minorias é mais importante que qualquer relevancia tecnica que um filme pode ter, nao tenta desmerecer isso
nadaver Luiz, a premiação tem que ir pro melhor filme, nao o que agrada mais alguma luta de minorias ou maiorias
em tempos ruins como hj, com filmes ruins, qualquer coisa mais ou menos ja ganha status de filmaço, como esse aqui, que nao é nada de mais e já virou favorito a Oscar fala serio
gostei muito desse filme e sou fã do Benedict ele é um grande ator
sem duvida o filme tem muitas virtudes… mas vamo la: se alguem tiver que resumir a historia, falaria o que? qual é afinal a historia desse filme??? dificil… e qd fica dificil vc explicar pra alguem qual a historia de um filme ou serie, é pq ela nao cumpriu sua principal missao: contar uma historia coesa e entendivel
concordo com a critica, bom filme mesmo… e vai faturar o Oscar principal, acho… estarei na torcida hehehe, adoro Oscar, o premio é uma das poucas votacoes que gosto de acompanhar (a outra sao as eleicoes deste ano que se Deus quiser nos livrará de Bolsonaro e impedirá a volta do Lula)
entendo um filme como um conjunto de variantes que convergem para um resultado que é a soma das partes… nao adiantam atuações excelentes e uma historia insossa… por mais que o drama pessoal dos dois personagens principais tenha o peso pessoal pra cada um, nao sustentam uma historia de far west inteira, nao conseguem levar tudo nas costas… e onde vcs viram virtudes no fato de nunca sabermos como Phil vai agir eu vejo so incoerencias, fora o fato de que os dois irmaos nao trocam uma palavra mesmo sendo socios e vivendo juntos a vida toda, aí do nada umdia um deles chega e diz: eu casei… nao me convence, mas se vs curtiram, parabens
Interessante a critica. O filme foca mesmo no lance da masculinidade não apenas colocando os diferentes comportamentos como somente mais uma característica, mas tornando isso algo decisivo para o desenrolar de toda a trama. Assim, o filme nos leva para o passado visando conversar com o presente sobre o que é ser homem. E faz isso muito bem com uma ambientação adequada, boas atuações e sabendo lidar com o tema que aborda. Gostei.
Marcnesium
Bem vindo
Obrigado por ler a crítica e ter despertado esse interesse e levado a pensar sobre o assunto. Muito bom!
Abraço
parabens pela critica, tb prevejo uma boa noite de Oscar pros produtores desse filme, alem da diretora e do Benedict
DB Cooper
Obrigado pelo elogio, mesmo! Sim, é bem possível que tenha Oscar na área para o filme.
Abraço
confesso que pelo nome nao tinha me interessado mas por sorte li essa critica muito boa por sinal e agora verei o filme
Bem vinda
Que bom ter despertado esse interesse através do texto. Significa muito para gente.
Obrigado e espero que goste do filme
otimo filme, que triste constatar que a Dunst envelheceu rsrsrs pq mostra que eu ja to velho tb kkk
Josi
Bem vinda
Tempo passa para todos. Mas ela esta ficando melhor com a idade, não acha?
Obrigado pelo comentário.
bom faroeste… lento a ritmo de lesma manca, mas pra quem nao liga pra isso, é muito bom
Vejo ai algumas estatuetas douradas…tipo roteiro adaptado, melhor ator (Benedict Cumberbatch), fotografia e quem sabe até direção para a a Jane Campion, que já tinha ganhado no passado com O Piano. Melhor filme ? Não creio que mereça, mas com um ano fraco, quem sabe, ainda espero ver Belfast(do Kenneth Branagh) para dar uma opinião melhor.